微昭通 发表于 2017-9-12 09:16:51

HR都是如何看待程序员的简历掺水?

据说99%的人简历都掺水,大家都希望自己的简历能够得到HR的垂青,获得一次面试或笔试的机会。但是,你的简历这么“真诚”,HR是如何看待程序员的简历掺水呢?

很多人都在简历中撒谎,我们在网上看到简历时无法鉴定真假,但后面的面试、笔试及相关的环节还有很多,即使你撒谎骗过了一时,你却忽悠不了面试官。
但是换句话说,如果连把简历写得漂亮你都做不到,面试机会都没有,你连被拒的资格都没有。
没有必要撒谎

写简历最差的策略就是撒谎了。这种欺骗本身就自相矛盾。大多数人希望和聪明人共事,但是聪明人你骗得了么?
看简历的人,也写过简历,更清楚其中的注水手段,以为自己能吹牛过关,大部分都是自取其辱。即便你过了简历筛选一关,也没那么容易,面试时候肯定会问你那些你写的东西,你答不上来,面试官还会觉得你人品有问题。
有的同学说多参加几次面试不好么,好,但不能用这种方式,这完全就是自毁前程。

那么程序员的简历要写什么呢?

可以把你看过的书列出来,把你看过的代码列出来。没看完就写上没看完。也可以写一个豆瓣主页的链接。
有些小白真的是你让他可劲编都说不出来几个书名,然后还号称“精通”。
你看过哪些开源项目的代码呢?什么也没看过?!那我怎么知道你写的东西靠谱呢?要知道这些读书的记录,读代码的记录,是非常难于伪造的,所以也是各位看官最重视的。
你能随便伪造的东西别人也能,这种过硬的记录才是区分度最大的。
没有实际的项目经验不可怕,但是总该看过几本书吧,总该看过一些代码吧。什么都没见过的人我不太相信对计算机有热情,恐怕在这个行业也很难有所发展。

最后附上人事和程序员如何阅读你的简历:

人事部门是这样阅读简历的
(+15分)如果简历中说到了和工作职位相符的技能超过5次以上。
(+8分)如果简历中说到了和工作职位相符的技能3次到5次。
(+4分)如果简历中说到了和工作职位相符的技能1次到2次。
(+4分)Cover Letter(“求职信”或“自荐信”)提到了招聘人员。
(+2分)简历中有Cover Letter(求职信)。
(-10分)没有提到和职位描述相关的技能。
(-15分)没有受过大专教育。

程序员是这样阅读简历的

(+15分)曾经因为好玩而写过操作系统或编译器。
(+12分)简历被LaTeX编译过。
(+11分)为开源软件贡献过代码。
(+9分)上学的时候曾经写过操作系统或编译器。
(+8分)有一个BLOG分享技术知识。
(+8分)编程/机器人/工程俱乐部主席。
(+7分)编程/机器人/工程竞赛参与者。
(+7分)在Google和Microsoft实习过。
(+6分)使用动态语言(Python/Perl/Ruby)写过非试验性的程序。
(+5分)知道3种或多于3种的编程语言。
(+5分)之前的工作和目前的职位有很相似的经验。
(+4分)有过实习经验。
(+4分)自己创过业开过公司。
(+4分)有一个通过Rail, PHP或ASP.NET的个人主页。
(+3分)有一个自己域名的邮件地址。
(+3分)改过一些由动态语言(Python/Perl/Ruby)写的程序。
(+2分)有一个个人主页。
(+1分)高学历,学习成绩优秀,等。
(+0分)有奖学金。
(+0分)在快餐店工作过。
(-0.5分)Fackbook上有一张看上去喝醉了的照片。
(-1分)有博士头衔。(这个竟然是减分项!!)
(-2分)有一个一般的求职信。
(-2分)在简历中说自己懂Word/Excel。
(-2分)在简历中有拼写和语法错误。
(-3分)简历的字体太小。
(-4分)所有的编程经验只是在学校中。
(-4分)只知道一门编程语言。
(-6分)简历有三页以上。
(-6分)简历中有一些无关的东西。
(-7分)得到过一些课程的认证。
(-8分)相关专业课程很低的成绩。
(-10分)在技能中,把Visual Basic列在第一的位置。
(-12分)在Facebook中,有过光膀子的照片。
(-15分)简历中的缩进同时使用了空格和Tab键。
你是如何看待程序员简历掺水的?下方留言讨论一下吧

如果对编程感兴趣,想了解更多的编程知识,解决编程问题,欢迎和师姐(bjdnsj)一起讨论。


文章来源:今日头条(发布内容请上昭通热线网www.ztrxw.cn)
页: [1]
查看完整版本: HR都是如何看待程序员的简历掺水?